Сделай сам своими руками
Лайфхаки, мастер-классы, полезные советы, рецепты.
Добавить мастер-класс
Главная » Комментарии » Страница 1347

Комментарии. Страница 1347

Гость Виктор
#5216 Гость Виктор Гости 19 марта 2018 21:25
0
Сограждане. Перед Вами Научное чудо . Термоэмиссионная Решетка Иоффе. Мастер молодец и обрадовал Вас и Меня
и Всех. Запретить оговорюсь решетку невозможно. Что сказать ? Дымить будем меньше , жить надеюсь лучше, киловатты извлечем из теплоты злых Градирен прогресса..Известная поговорка - Сытое брюхо к учению глухо ..Я надеюсь , мы не будем забывать об этом и ещё раз поблагодарим - Науку и Мастеров..
Вадим
#5215 Вадим Гости 19 марта 2018 20:59
0
Хорошо. А если брать в совокупности: простота изготовления, стоимость комплектующих, простота обслуживания, доступность. Какой проект выиграет?
Колян четкий
#5214 Колян четкий Гости 19 марта 2018 20:50
8
А можно ли в микроволновке греть?
Мила
#5213 Мила Гости 19 марта 2018 20:04
2
зеркало кореллам нельзя, такую нитку тоже нельзя использовать, опасно
Гость Сергей
#5212 Гость Сергей Гости 19 марта 2018 20:01
5
ПРОЧИТАЙТЕ ДЕЙСТВИЕ УАЙТ СПИРИТА НА ПОЛИКАРБОНАТ
altmax
#5211 altmax Гости 19 марта 2018 19:33
2
по п.1 Не надо сравнивать квартиру, где только одна стена выходит на улицу, с домом, где холод со всех 4 сторон, плюс сверху и снизу.
altmax
#5210 altmax Гости 19 марта 2018 19:29
4
есть специальные низкотемпературные кондиционеры, работают до -30. Но если при +10 КПД теплового насоса около 400%, то при -20 уже только 200, а к -30 падает до 100%. А так достаточно эффективное решение, если не сильно холодно на улице.
altmax
#5209 altmax Гости 19 марта 2018 19:26
2
Старые счетчики плохо считали расход энергии от индукционных нагревателей из-за характера нагрузки (вроде в основном реактивная, а не активная). Потому и получалось, что при реальных сожженных 2 квт счётчик насчитывал чуть больше одного. Современным счётчикам всё равно, какая нагрузка.
Гость Юрий
#5208 Гость Юрий Гости 19 марта 2018 19:17
0
В разы выше КПД - у теплового насоса. Все остальные рассуждения - ересь!
Хельге
#5207 Хельге Гости 19 марта 2018 19:17
1
Я тут подумал, несколько некрасиво будет всё-таки не выложить конкретные данные. Картина маслом 1: нагрев емкости, тип Кастрюля, с водой до 99°, не кипятили, так как подсчёт энергии выполнить будет сложнее. Кастрюля не утеплена, естественные потери на попутный нагрев воздуха самой кастрюлей. Кто желает может посчитать кол-во тепловых потерь на нагрев воздуха, t°C воздуха 24°С. Нагревали 15 КВаттным индукционным излучателем. Как видим время до закипания составило 3 мин. 10 сек.

На картине маслом 2:время нагрева такого же объёма воды без потерь на нагрев воздуха и КПД ТЭНа в 100% составляет 4 мин. 46 сек.


Ну, господа теоретические всезнайки, подсчитайте сколько тепловой энергии сгенерировалось на индукционном излучателе с номинальной мощностью излучения 15 КВт, если фактическое потребление электроэнергии составило ~14.5 КВт?
Ваш E-Mail: Ваш пароль:
Войти через:
Вконтакте Одноклассники