Комментарии. Страница 1139

Схема, конечно, простовата, но объяснение никудышнее. Неуд, если быть точным! Уж если для начинающих, так надо и разъяснять правильными терминами, а не гнать отсебятину. А то потом получится, что вот начитается таких опусов начинающий, а в будущем крутой электронщик и сварганит фиговину))

схема стара, как мир! только транзисторы заменены на импорт.
вариаций на тему много.
кстати, может быть положена в основу сенсорного управления)

Автор жжет!))
допустим, лампочка потребляет 10вт. допустим, что кпд 75%. в итоге, при пересчете на первичную обмотку имеем ток потребления от пальчиковой батареи в районе 9 ампер!))) покажите мне такую батарейку. Про предельные токи коллектора молчу.

Иван Васильев поддерживаю БРЕД СИВОЙ

Вы сами то себя слышите? 0,3*3=1вт! это по самым скромным (идеальным) подсчетам. По факту там не менее ватт трех теряется, раз ощущаете, что греется. да еще на резисторе выделяется некая моща. Я уже не говорю про обязательную хорошую стабилизацию тока через диод, а в этой схеме про нее можно не говорить. В чем же тогда прелесть Вашей схемы??

Прежде чем советовать, надо изучить матчасть! Предложение актуально для маломощных светодиодов, для мощных светодиодов применение линейных стабилизаторов чревато неоправданными потерями электричества. И не важно, какой перепад входного-выходного напряжения, выигрыш в экономии от применения светодиода вместо лампы накаливания улетучивается в геометрической прогрессии от разницы этого перепада. Применение же драйвера должно свести на минимум потери электричества при сохранении рабочих параметров светодиода. Без ШИМ тут не обойтись

Совет, опоздавший во времени лет на 30!!! Достать 3 квт двигатель не всем получится, можно купить новый и городить это странное устройство. Новый трехфазный асинхронник стоит примерно 7 тыс. р., плюс другие комплектующие и материалы и в результате громоздкий монстр. Проще поберечь свое время и нервы и купить устройство, которое называется Блок питания трехфазных двигателей от однофазной сети. Устройство компактное и стоит всего в районе 9 тыс. Я бы выбрал этот вариант, так как по перваому шкурка вычинки не стоит...

Ребят, подскажите как соединить несколько тда2030а так, чтобы коэффициент усиления складывался?

Думаю, полезно еще пропаять концы сделанной обмотки чтобы все проволочки действительно работали параллельно.

можно было бы добавить, что аналогом является К174ХА42А
но укв приемник можно и на к к548ун1 построить