Комментарии. Страница 1171

Согласен, делал раньше.

то что у вас 2.5 квадрата держат ток почти 30А это очень плохо. И это при условии что у вас реле напряжения есть и напряжение не падает ниже 200в Вам бы поменять кабель на 6 квадратов

И как вы понимаете что кабель "держит"? вы на 2.5 квадрата повесили 32а автомат!

XXI век на дворе, об экстракторах никто не слышал что-ли? Все из лесу вчера вышли

Это варистор. Учите матчасть и тогда не полыхнет :-).

Вода в пластиковой таре не нагревается, только зря покупал. Сварил из нержавейки плоский бак на 200 литров. Пластиковые емкости выкинул. Теперь 5 человек моемся каждый день. В безоблачный день нагревается так, что приходится холодной разбавлять, обжигает. (Подмосковье).

R7 варистор и защищает(смотри ВАХ)он симистор от запредельного для него скачка напряжения...При его пробое,собственно как и симистора, ничего страшного не произойдет,просто реле не будет выключаться...

Не могу согласиться, что пайка хуже сварки. Ее незаслуженно переместили на второе место. Сварка только на кончике скрутки. Там в этом шарике невесть какая смесь может образоваться при использовании графита. А пайка по всей длине скрутки определенно надежнее.
Согласен как минимум на знак равенства между этими двумя способами. Сам всегда паяю медь.

И толку от этих нашлепок?

И каким образом R7 без дополнительного предохранителя или токоограничивающего резистора схему от скачка спасёт? Он,пардон,когда коротнёт,там так пыхнет.

между шнеком и ножом поставил мет шайбу и все в порядке даже жилы в лёт прокручивает