Комментарии. Страница 1355

уайт - спирит это керосин а не бензин
учи матчасть

Не так всё просто с правильной зарядкой свинцовых аккумуляторов.

и мышей там будет жить и радостно плодится. зачем этот пенопласт вообще не понимаю. кто один придумал и понеслось.

Да, о согласовании антенны и кабеля автор никогда не слышал. Вообще-то эта антенна - вариации на тему известнейшего "волнового канала". Только директоры и рефлектор сделаны не из прутка/трубки, а в виде дисков. За счет этого полоса пропускания антенны должна расшириться.

прочитал. хорошо действует.
работает как обезжириватель.
к тому же уайт-спирит входит в состав многих полиролей для фар.

Для того чтобы сделать такую антенну изготовителю необходимо самому поучиться. Разъем и кабель на 75ом, потери сигнала бешеные. Все сделано через жо... На искоски.

все хорошо,а как громкость регулировать?

купить сможет каждый а вот сделать не каждый

Вот к чему я веду. Дано: дача 45кв.м., посещение с весны по морозы, жилая одна комната 25кв.м, газ подведен но подключать отказываются пока не будет полностью отопление сделано. Хочу сделать временное отопление, так сказать постепенно. Тепловой насос с монтажом стоит порядка 400 000 руб (самый дешевый), может всё таки индукционную плиточку? А?

Наконец разобрался с ситемой сайте вроде бы.
Итак, картина реальных замеров по нагреву индукцией здесь:

Для желающих посчитать потери на нагрев воздуха данные: температура 24°С, влажность 90%, кастрюля 500мм в диаметре ВОК (казан в переводе) прикрыт крышкой.
Этот же объём воды стандартный ТЭН нагреет за:
Минимальный КПД получается 120% к потреблённой электроэнергии. Однако по факту такие излучатели потребляют ~14.5 КВт от сети, не более. Ничего здесь сказочного нет, индукция не создаёт тепло, она "раскачивает" вещество, тепло побочный продукт. Ну и резонанс в металле никто не отменял. Все плавильные печи на резонансе и работают,
то есть следят за частотой излучения - в бытовой плитке нет такой функции. Ну и индукции пофиг какой метал разогреть - вопрос в частотах. Но магнитящиеся металлы, конечно, проще и выгоднее по КПД.