Комментарии. Страница 1324

сказочный олень....

Автор не ищет легких путей, а ищет экстрима с риском для жизни.

1. Это не прибор ночного видения. Приборы ночного видения "видят в темноте" не потому что они видят в инфракрасном спектре. Просто они очень чувствительные -- им хватает для получения внятного изображения даже света, исходящего от звездного неба. Фотоаппарат без ИК фильтра такой чувствительностью не обладает даже близко, поэтому он не работает без мощной подсветки. И то, эта подсветка работает только вблизи.
2. Такая схема включения светодиодов приведет только к тому, что они через несколько минут либо сгорят сами, либо сожгут преобразователь, использованный для их питания. Потому что ток, который через них идет, ограничен только сопротивлением проводов и возможностью батарейки. Фактически это короткое замыкание -- у светодиода в открытом состоянии сопротивление близко к нулю.
3. Даже если ток через светодиод не будет превышать штатные 350 мА, для нормальной работы он должен быть установлен на радиатор площадью 80-100 см 62. Без этого он сгорит через непродолжительное время.

копилка на морскую мину похожа.

брависсимо !!!

ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫЙ САЙТ!НО ПРАВИЛЬНО ГОВОРЯТ---ОТКУДА НАСАДКИ?

Да, понял, что на видео светодиоды светятся только потому что их снимает другая камера, а глазу их наверно не видно.

Ваги не пробовали ? Не ну если речь о горелке, то да, это супер-бюджетный вариант. Но если есть ваги, то зачем такая горелка ?

Мысль известная. Но свечение светодиодов видно и не вооруженным глазом (маскировка наблюдателя теряется). А если маскировка не нужна, тогда уж проще поставить светодиоды видимого света (фонарик), и фотоаппарат не нужен, да и смотреть все можно будет не в черно белом качестве, а с цветом.

никогда мне не попадалась прозрачная эпоксидка,интересно.