Комментарии. Страница 435

Классно придумали.

По делу статейка.

Зачет.

Такие приборы нужно делать обязательно с детьми! А то молодежь уткнулась в смартфоны и ни чего своими руками не делает, вот раньше, все чего то мастерили.

и без изменений дошли до наших дней

Отдельно радуют возгласы про современную и дельную идею. При том, что эта дельная идея и гораздо более правильная, уже давно описана в советских учебниках по ГО. Прошу обраьтить внимание, что везде присутствует защита глаз, через слизистую оболочку которых вирус замечательно проникает в организм.

Для полноценной защиты от вирусов НУЖНО использовать маски с FFP индексом не ниже 2 + плотноприлегающие к лицу очки + перчатки.

Вот ссыль для всех сомневающихся, что аптечные и самопальные маски НЕ ГОДЯТСЯ для защиты от вирусов
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(03)13168-6/fulltext

КРАТКИЙ ВЫВОД: cтатистически значимую защиту от вируса кое-как обеспечивали только хирургические четырехслойные маски и маски типа "N95".
Бумажные одноразовые и обычные трехслойные - эффективны настолько же, насколько эффективен шарф или косынка, обвязанная вокруг лица

Все что могут помочь сделать маски - это снизить риск заражения вирусом через «всплеск» от чихания или кашля и обеспечить некоторую защиту от передачи инфекции из рук в рот. И то, если соблюдают правила использования (см. мой пост выше)

Гомеопат наверно? Если нет, то можно узнать вашу специализацию и где вы работаете, просто не хочу однажды попасть к вам на приём.

Как врач, вы должны знать, что такие маски носят больные, чтобы не заражать окружающих. И что хирургические маски совсем другие. Так же как должны знать про FFP(х).

И встречный вопрос. Почему же тогда все специалисты, сталкивающиеся с вирусами носят не "аптечные тряпочки", а нормальные маски + очки + перчатки?

Не люблю спорить с "нечитателями". См. мой пост ниже.
Хирургические маски СОВСЕМ другие, а не как в аптеке. А китайцы такие же малообразованные обыватели как и вы, которые поддаются панике и скупают всё подряд.